本院赔偿委员会认为：一、拍卖价格问题。清**院在执行中以300元／公斤的价格委托拍卖公司公开拍卖，但在一年多的实际拍卖中，经十多次公告，该价格无人竞买。另据钼矿于2006年3月8日向清**院提交的《授权委托书》：“现委托广**律师事务所邹**律师作为我方代理人参加案件的执行程序工作，代理权限是参加调解、签订协议、收回抵押物品、签收法律文书等全权代理活动。”执行中钼矿委托代理人邹**于2006年3月9日向清**院执行局递交《申请书》，内容为“我单位向农行连南支行借款抵押物单晶硅638．98公斤

本院赔偿委员会认为，本案争议焦点在于海**院9-16号裁定之性质，国泰海口营业部所称损害结果之实质，以及该结果与海**院9-16号裁定及其行为之间是否具有因果关系。本院赔偿委员会基于上述事实，认定如下：

本院认为：原告起诉的劳动教养行政诉讼因超出起诉期限被驳回，故其行政赔偿亦应驳回。据此，经审判委员会讨论决定，依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：

本院认为：农行**水支行与园山酒楼借款纠纷一案的法律文书发生法律效力后，园山酒楼未履行还款义务，经农行**水支行申请，郑州**民法院立案执行，并向园山酒楼送达执行通知，限期履行义务，逾期则强制执行。强制执行过程中，园山酒楼与农行**水支行达成了分期还款协议后，园山酒楼仍未按协议履行，郑州**民法院恢复执行，并作出裁定，将园山酒楼部分财产予以扣押、查封。郑州**民法院的上述执行行为，不违反有关法律规定。

本院经审查认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：

原审裁定认为，原告王**起诉被告宜章县人民政府，要求确认被告对原告造成的人身损害行为违法，并要求国家赔偿。本案中，被告宜章县人民政府作出宜政函（2010）19号批复，只是履行法定程序，并不是实际执行的机关，实际进行强制拆除的是宜章县城市建设管理综合执法队。而根据宜章县人民政府办公室宜政办发（2009）35号文件，宜章县城市建设管理综合执法队的性质为公共事务管理机构，隶属县城管局直接管理，其执法权限由宜章县相关职能部门委托。故原告所起诉的被告不适格，原审法院在2010年11月17日书面告知原告

经审查，本院认为，原告黄*自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：

经审查，本院认为，上诉人有权处分自己的诉讼权利，且上诉人被侵权事项均发生在1995年1月1日之前，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条和最**法院法复[1995]1号《关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，《中华人民共和国国家赔偿法》不溯及既往。上诉人申请撤回上诉于法无悖。《最**法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十五条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿又撤回上诉的，应制作行政赔偿裁定书。依据《最**法院关于执行〈中华人民共和国

本院认为，对执行行为是否确认违法，应对执行行为是否违反法律规定，并给确认申请人造成损害来进行审查。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出账产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即执行。”第九十四条规定：“财产保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。”